"OpenAI" تنشر 722 مخطوطة بحثية لحل 372 مسألة رياضية كبرى وسط تحفظ علمي ومطالبات بالتحقق


الجريدة العقارية الخميس 08 أكتوبر 2026 | 10:21 صباحاً
الذكاء الاصطناعي
الذكاء الاصطناعي
محمود علي

أعلنت شركة OpenAI عن نشر 722 مخطوطة بحثية عبر منصة GitHub، تتضمن نتائج تقدم وحلولًا لـ 372 مسألة رياضية كبرى. وأشارت الشركة إلى أن هذه النتائج حققها نموذج متقدم غير معلن عنه للجمهور من نماذج "تشات جي بي تي"، في خطوة جددت النقاش داخل الأوساط العلمية والرياضية حول مدى قدرة الذكاء الاصطناعي على تحقيق اختراقات علمية حقيقية.

إنجازات بارزة وتكلفة تشغيلية تضمنت الأوراق البحثية المنشورة ادعاءات لافتة، في مقدمتها تقديم حل لـ حدسية كاكيّا رباعية الأبعاد (Four-dimensional Kakeya conjecture)، وإحراز تقدم نحو فرضية ريمان (Riemann hypothesis)، إلى جانب تطوير خوارزميات حاسوبية أساسية. ونقلت مجلة Scientific American عن الشركة أن معظم هذه الأوراق نتجت عن طلب واحد موجه لوكيل ذكاء اصطناعي واحد، دون المرور بعمليات مطولة من المحاولات البشرية والآلية المتكررة. وأوضحت OpenAI أن الوصول للنتيجة المتوسطة استغرق نحو ثلاث ساعات باستخدام نموذج "تشات جي بي تي برو"، وجاء النشر استجابةً لإرشادات المجموعة الاستشارية المستقلة للرياضيات والذكاء الاصطناعي (AGMAI) الداعية لإتاحة النتائج سريعًا عبر القنوات الأكاديمية.

حجب التفاصيل يعرقل التقييم المستقل ورغم قيام الشركة بإرفاق معلومات حول الاستدلال والقدرة الحاسوبية وتضمين بروتوكولات لمراجعة الأوراق في مستودع GitHub، إلا أنها لم تنفذ جميع توصيات المجموعة الاستشارية؛ حيث حَجَبَت أوقات الحوسبة الدقيقة لكل مسألة، ولم تكشف عن الأوامر والتعليمات المحددة (Prompts) التي تلقاها النموذج. ووفقًا لتقارير علمية، فإن غياب هذه البيانات يجعل من الصعب على الباحثين إعادة تنفيذ التجارب والتحقق بشكل مستقل من كيفية التوصل إلى تلك النتائج.

تحفظات العلماء ومطالبات بإعادة الإنتاج تأتي هذه الخطوة في ظل حالة من التشكيك الأكاديمي تعززت سابقًا بعد الجدل الذي أثارته نتائج الذكاء الاصطناعي حول معادلات Navier-Stokes. وفي هذا السياق، صرّح عالم الرياضيات في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT)، أندرو ساذرلاند، لـ Scientific American بأن أي ادعاءات بحل مسائل كاملة من المحاولة الأولى تظل غير مثبتة حتى توفر OpenAI النموذج للباحثين لإعادة إنتاج النتائج. ويؤكد الخبراء أن الاختبار الحقيقي ينحصر الآن في فحص البراهين واكتشاف أي ثغرات محتملة قبل الاعتراف بهذه الأعمال كاختراقات رياضية حقيقية.